20 самых вредных продуктов

Я бы добавила соленые маринированные овощи. Просто яд.

Все верно,кроме меда.

Что-то ребята-журналисты путают фруктозу с глюкозой. Как раз фруктоза имеет низкий гликемический индекс, соответственно не приводит к сильному увеличению уровня сахара в крови

зачем тогда все это продается?

А что есть тогда?

Все натуральное вредно. Полезны: нитраты, химия, суррогаты. И вообще, будь патриотом: жри д..мо, паши как вол, не болей и сдохни перед пенсией.

где список почему перекидывает из статьи в статью,вот блин писатели ....достали

Согласен абсолютно со всем перечнем! Все. что перечислено, есть можно один раз в месяц, и то маленькими порциями. В списке не хватает пельменей. Та еще пища! Не ленитесь - готовьте сами для себя пищу!!!

100%

Псевдоученым и журналюгам надо же о чем-то писать...

Класс, все, что я люблю. Я умру. Хотя мы все и так умрем.

ерунда

Согласна, про мёд чего-то они приврали. Хоть бы сначала почитали научные труды по мёду, а потом уже собирали мух и котлеты в одну кучу.

мед - вреден, это чистый сахар, только еще хуже. ложка сахара - 5 грамм, ложка меда - 20 грамм. и полезных свойств в меде очень мало, нужно съесть целую банку, чтобы хоть что-то получить

и кто ж тебе это сказал?натуральный мед очень полезен

Про мёд глупость конечно.Если он со своей пасике,то от него только польза,а вот про магазинный соглашусь,так как в основном там подделки с добавлением сахара.

да жить вообще вредно, от неё умирают

У себя на подоконнике.

если ты настолько узколобый что не способен отличить вредную от полезной пищи, действительно лучше умереть. Перспектив в жизни никаких.

мед пустышка

мифы о большом содержании витаминов в меде придумали производители этой пустышки.

один куст в ведро и на подоконник на всю зиму хватит

Не за что. Самокритично.

Я только,что съела несколько ложек мёда.,а хотела одну,но не удержалась.

да но фруктоза приводит к ожирению

Вредно обжираться! а если в меру, то можно всё из перечисленного в статье.

Последние исследования показали, что фруктоза, которую раньше рекомендовали в качестве заменителя сахара для диабетиков, при регулярном использовании как раз ухудшает их состояние, если я не ошибаюсь не столько повышением сахара в крови, сколько снижению чувствительности к инсулину.

Я так полагаю, для здоровья полезно воздухом питаться?

Про мёд - фигня конечно. Там ферменты пчелиные как минимум, из-за которых мёд уже нельзя приравнивать к сахару. Их количество даже измеряют - диастазное число называется. К тому же есть такое вещество - называется оксиметилфурфурол - образуется при нагревании сахаров и предположительно является токсичным. Его дофига в сахаре и сахаросодержащих продуктах, а в мёде очень мало, так как мёд - термическую обработку не проходит. Да и если банально Википедию открыть:
Согласно данным Национального института здоровья США, мёд может быть эффективен при лечении ожогов, ран, кашля, диабета, мукозита. Мёд имеет подтверждённые противомикробные (антибактериальные, антимикотические, антимикобактериальные) свойства, интерес к которым в последнее время растёт.

В этом списке нет пальмового масла, значит оно полезное и можно продолжать употреблять его тоннами.