10 иллюзий, которые заставят вас по-иному взглянуть на мир

У трёх линий, по левой стороне они на одном уровне, а справа - верхней линии не хватает 1-2 мм. Основания стрелок не должны выходить за границу основной линии, иначе это уже никакая не иллюзия.

Почти ни одна иллюзия не действует на меня должным образом. Круги кажутся желтыми, кусочки сахара парралельными...У меня что-то не то со зрением и восприятием наверное.

во-во, и мяч никуда не падает, а просто завис...

Очень повезло: ещё в детстве читал "Занимательную физику" Перельмана,причём внимательно и с некоторыми выводами для себя.

Там, где мяч "падает" он еще и "поворачивается". Если на картинке не фокусироваться - все движется очень быстро.

если что кубы существуют и это четко видно, просто 1 грань ровно прорезана что не мешает обзору на дальнюю, вертикальную.

На картинке профиль-анфас человека на самом деле только анфас, обратите внимание на ухо, в профиль оно таким быть не может.

верно, только анфас. профиль, конечно, четок, но глаз смотрит прямо по центру.

1. Профиль - не может быть, ибо ни ухо, ни глаз, ни бровь не могут быть такими в профиль. как на фото.
- Согласен, но сделано прикольно. Кстати, у психически здоровых людей "вывернутое наизнанку" лицо не воспринимается как вывернутое. Как ни крути - увидит выпуклое.
2. Кубы - не понимаю, в чем иллюзия. Сразу все видно и понятно.
- Всё понятно, но это не про логику.
3. Иллюзия множества оттенков - я вижу только желтые круги. Никаких других (даже боковым зрением) нет.
- Это настораживает... Я вижу серые пятна в перекрестиях, особенно если задержать взгляд на несколько секунд.
4. Следы наоборот - вообще за гранью Неужели кто-то видит следы наоборот???
Посмотрел ещё раз, поигрался воображением - увидел утопленные следы.
В общем, 50% статьи откровенное фуфло.
- Это старые известные картинки и приколы. Обычный плагиат. Статья опубликована тут ради рекламы.

Кубы - с полной уверенностью скажу, БЫВАЮТ такие кубы в реальности (ну, как минимум я могу такой создать), главное это правильный ракурс и изогнутая грань куба

есть одна иллюзия.. я после неё по другому на мир смотрю, в общем когда презы наши местами менялись туда-сюда.. ну вы поняли про кого я..)))

молодец! полностью согласна по всем пунктам)))

Померила. Вы правы.

Дражайшие комментаторы, мы здесь тешимся веселимся а фоне глубочайшей из загадок. Зрительное мышление насквозь иллюзиарно. Иллюзии при этом являются нормой. Мы привыкли их не акцентировать. Здесь же особые демонстративные рисунки, которые обнажают наличие иллюзий восприятия. По их поводу замечательный психолог Владимир Петрович Зинченко как-то заметил: массовые обследования подверженности оптическим иллюзиям показали, что им не подвержены только глубоко умственно отсталые людию

Золотые слова! Я бы немного поправил: глубоко упрямые и самолюбивые гордецы)))

Первый рисунок - хорошая оптическая иллюзия, во втором надо напрячь воображение и отбросить некоторые несуразности, чтобы принять, что это профиль, в третьем тоже, четвёртую иллюзию знаю ещё с 60-х годов прошлого века, когда учился в школе, пятый просто специально раскрашенные и из-за этого бессмысленные фигуры, в шестом, как ни старался, падение мяча не увидел, в седьмом эффект бегающего чёрного шарика, а не "множества оттенков", хорошая оптическая иллюзия, две последующих - вариация на тему, "какая линия длиннее" и, наконец, последняя - плохо исполненная "3D живопись".

Мне очень понравилось,очень хорошая подборка,и к тому же все объясняется ,класс.

Крайне неудачные примеры. Анфас и остаётся анфасом. Разве что вырезан в виде профиля. Какие две птицы? Один профиль белый, одна птица цветная. Эффекта падающего мяча не уловил, равно как и выпуклости следов. Остальное - старьё.