Речь именно об ЭТОЙ науке. Физическое здоровье, еще не до конца могут изучить, а психологический портрет, да с первого взгляда, да не искушонные...
Частенько встречаются, на этом ресурсе, статьи, которые друг друга обоснованно опровергают. Все очень условно и размазанно. Всегда есть шанс попасть в точку или промазать (50/50).
Ерунда..на счет волос на голове я альфа самец...с длинными волосами до плеч. я встречал огромных людей с бритыми головами...но не один не смог вытерпеть моё доминирование..больше 5 мин...через 5 мин отходили. С позором мне уступив.)
Такой бред. Особенно про запахи. Нормальные люди в современном мире не пахнут ни чем, либо слабо каким то парфюмом. А если от человека воняет, то это скорее всего какой-то бомж, и само собой он мне не друг. Так же как и одежда совсем не показатель успешности. Стив Джобс, Билл Гейтс и еще море миллиардеров всю жизнь одевались в простые джинсы и кофты, а в костюмах обычно мошенники, чиновники, банкиры и прочая перхоть, оббиающая народ.
А мне кажется, что по запаху человека и правда можно очень многое сказать. Духи и одеколоны могут частично скрыть запах пота, но на каждом человеке ароматы раскрываются по разному и, если запах человека, пусть даже благодаря парфюму, сносит вам голову, то скорее всего ему легко будет завоевать вашу симпатию.
Человека надо услышать. Для этого надо заговорить. Просто внешность мало информативна. Заговори, чтобы я увидел тебя)! Встречаются очень интересные люди, и наоборот. Иногда смотришь, вроде все "на уровне", а рот человек открыл и спасайся, кто может..... А бывает, человек «не форматной наружности», а слушать его готов весь день)))
Ой, хрень полная! Дурака облачи в бренды и что?? Работать за него кто будет? Бренд?))) Малолетние и не очень дамы, прокладывающие
себе карьерный путь древнейшим способом, пресмыкатели и прочая шваль офисная, способная только на склоки и доносы? Но при этом упакованные, при мэйке и тд... Насмотрелись(((
Ой, хрень полная! Дурака облачи в бренды и что?? Работать за него кто будет? Бренд?))) Малолетние и не очень дамы, прокладывающие
себе карьерный путь древнейшим способом, пресмыкатели и прочая шваль офисная, способная только на склоки и доносы? Но при этом упакованные, при мэйке и тд... Насмотрелись(((
Ой, хрень полная! Дурака облачи в бренды и что?? Работать за него кто будет? Бренд?))) Малолетние и не очень дамы, прокладывающие
себе карьерный путь древнейшим способом, пресмыкатели и прочая шваль офисная, способная только на склоки и доносы? Но при этом упакованные, при мэйке и тд... Насмотрелись(((
Такой бред. Особенно про запахи. Нормальные люди в современном мире не пахнут ни чем, либо слабо каким то парфюмом. А если от человека воняет, то это скорее всего какой-то бомж, и само собой он мне не друг. Так же как и одежда совсем не показатель успешности. Стив Джобс, Билл Гейтс и еще море миллиардеров всю жизнь одевались в простые джинсы и кофты, а в костюмах обычно мошенники, чиновники, банкиры и прочая перхоть, оббиающая народ.
Что за глупость! Все люди чем то пахнут, спроси у своей собаки, или у любого собаковода. По запаху и параметры здоровья определяются и совместимость для продолжения рода.
В ответ накомментарийот Кристобаль ХунтаИстория переписки3
Кристобаль Хунта
Речь именно об ЭТОЙ науке. Физическое здоровье, еще не до конца могут изучить, а психологический портрет, да с первого взгляда, да не искушонные...
Частенько встречаются, на этом ресурсе, статьи, которые друг друга обоснованно опровергают. Все очень условно и размазанно. Всегда есть шанс попасть в точку или промазать (50/50).
ЭТА наука не отличается ни от какой другой научностью методологии и наличием доказательной базы, о чем и было выше сказано.
В описанных исследованиях нигде не утверждается, что первые впечатления людей будут верны, а лишь описывается, на каких основаниях они базируются.
Ну а то, что многие из комментаторов даже читать и писать не умеют, не говорит ни о чем, кроме их невежества, и их "нескушонности".
Увы.
В ответ накомментарийот Артур ЕсаянИстория переписки4
Артур Есаян
ЭТА наука не отличается ни от какой другой научностью методологии и наличием доказательной базы, о чем и было выше сказано.
В описанных исследованиях нигде не утверждается, что первые впечатления людей будут верны, а лишь описывается, на каких основаниях они базируются.
Ну а то, что многие из комментаторов даже читать и писать не умеют, не говорит ни о чем, кроме их невежества, и их "нескушонности".
Увы.
Вы адепт ЭТОЙ науки? Не нужно приравнивать ее к математике, пустое это.
В описанных исследованиях нигде не утверждается, что первые впечатления людей будут НЕ верны. Все примеры описаны, как раз так, что бы сложилось впечатление о гарантированном результате этих впечатлений.
Последний абзац, кому о чем?
Я просто умею читать, в отличие от многих комментаторов, которые ринулись опровергать то, что никто нигде и не утверждал.
И я знаю о том, что и в социологии широко используют в том числе и математические методики, так что противопоставлять их крайне глупо.
Все примеры описаны именно так, чтобы описать корреляцию выводов с причинами таковых, и абсолютно нигде не содержат абсолютно никаких утверждений о какой-либо "гарантированности" этих выводов.
А последний абзац именно о том, насколько нелепо выглядят рассуждения о науке тех, кто не научился даже элементарно читать и писать.
Ерунда..на счет волос на голове я альфа самец...с длинными волосами до плеч. я встречал огромных людей с бритыми головами...но не один не смог вытерпеть моё доминирование..больше 5 мин...через 5 мин отходили. С позором мне уступив.)
Частенько встречаются, на этом ресурсе, статьи, которые друг друга обоснованно опровергают. Все очень условно и размазанно. Всегда есть шанс попасть в точку или промазать (50/50).
себе карьерный путь древнейшим способом, пресмыкатели и прочая шваль офисная, способная только на склоки и доносы? Но при этом упакованные, при мэйке и тд... Насмотрелись(((
себе карьерный путь древнейшим способом, пресмыкатели и прочая шваль офисная, способная только на склоки и доносы? Но при этом упакованные, при мэйке и тд... Насмотрелись(((
себе карьерный путь древнейшим способом, пресмыкатели и прочая шваль офисная, способная только на склоки и доносы? Но при этом упакованные, при мэйке и тд... Насмотрелись(((
Частенько встречаются, на этом ресурсе, статьи, которые друг друга обоснованно опровергают. Все очень условно и размазанно. Всегда есть шанс попасть в точку или промазать (50/50).
В описанных исследованиях нигде не утверждается, что первые впечатления людей будут верны, а лишь описывается, на каких основаниях они базируются.
Ну а то, что многие из комментаторов даже читать и писать не умеют, не говорит ни о чем, кроме их невежества, и их "нескушонности".
Увы.
В описанных исследованиях нигде не утверждается, что первые впечатления людей будут верны, а лишь описывается, на каких основаниях они базируются.
Ну а то, что многие из комментаторов даже читать и писать не умеют, не говорит ни о чем, кроме их невежества, и их "нескушонности".
Увы.
В описанных исследованиях нигде не утверждается, что первые впечатления людей будут НЕ верны. Все примеры описаны, как раз так, что бы сложилось впечатление о гарантированном результате этих впечатлений.
Последний абзац, кому о чем?
И я знаю о том, что и в социологии широко используют в том числе и математические методики, так что противопоставлять их крайне глупо.
Все примеры описаны именно так, чтобы описать корреляцию выводов с причинами таковых, и абсолютно нигде не содержат абсолютно никаких утверждений о какой-либо "гарантированности" этих выводов.
А последний абзац именно о том, насколько нелепо выглядят рассуждения о науке тех, кто не научился даже элементарно читать и писать.