Наука,

Чума XXI века: портретная галерея

Весной 2016 года в социальных сетях появился яркий сочный вирус Зика.

Оказалось, что это работа компании Visual Science, где биологи, биоинформатики, химики и дизайнеры создают трехмерные модели опасных и не очень вирусов.

Увеличение атомное — поэтому рассмотреть вирус можно в всех подробностях. Директор Visual Science Иван Константинов рассказал «Здоровью Mail.Ru», как сделать 3D-Эболу, в чем ее польза и чем грипп лучше Зики.

Как все начиналось

Вирус ВИЧ — первая модель, она создана в 2010 году. Ее сразу же признали лучшей научной иллюстрацией в мире, она заняла первое место в международном конкурсе Science and Engineering Visualization Challenge (SEVC), который проводит журнал Science и Национальный научный фонд США. Следом были созданы Эбола, грипп A H1/N1, папилломавирус человека, аденовирус, везикулярный стоматит и вирус Зика.

До 2009 года не было научно достоверной модели ВИЧ с атомарным разрешением, на которой можно было бы увидеть вирусную частицу (вирион) во всех деталях. Такая же ситуация и со многими другими вирусами.

© Visual Science 2010. При участии Yegor Voronin, The Global HIV Vaccine Enterprise

Нет универсального научного метода, который бы позволял получить изображение вирусной частицы или ее модель с атомным разрешением. Мы разработали гибридный подход, который сочетает глубокий анализ результатов многих научных работ, молекулярное моделирование (его выполняют в нашем научном отделе) и технологии компьютерной графики и визуализации.

Кастинг вирусов

При выборе кандидата для визуализации мы редко ориентируемся на то, что происходит в мире. Случайно модель Эболы была создана за несколько лет до вспышки 2014 года, когда о вирусе почти никто не говорил, разве что в контексте создания биологического оружия (модель вируса Зика, напомним, появилась весной 2016 года — прим. ред.)

© Visual Science, 2016

Нас привлекает прежде всего строение вируса, какие особенности он имеет, к какой группе относится. Разумеется, распространенность и летальность имеет значение, но прежде всего как фактор большей изученности вируса.

Сейчас в работе несколько вирусов, о которых все из нас знают и с которыми сталкиваются регулярно, однако они не летальны и не вызывают большого ажиотажа.

Самый сложный вирус

Технически самой сложной можно считать Эболу: у нее большой по меркам вирусов размер — приблизительно в 12–15 раз больше ВИЧ и в 25–30 крупнее Зики.
Иван Константинов
Директор Visual Science

Такие размеры подразумевают большее количество отдельных молекул, которые входят в состав частицы (в данном случае это миллионы).

© Visual Science, 2011. При участии Dr. Ronald Harty, School of Veterinary Medicine University of Pennsylvania

Другой фактор, который влияет на сложность, — степень изученности вируса. С этой точки зрения можно выделить наиболее «простые» в работе вирусы — ВИЧ, грипп — которым посвящены сотни работ.

Эти вирусы, разумеется, нельзя назвать простыми с точки зрения их организации — это отточенные эволюцией молекулярные машины, совершенно выполняющие свою задачу — создание копий самих себя. Структура вируса Эбола, например, на момент создания модели была изучена слабо, и это усложнило процесс.

Соединить научную достоверность и дизайн довольно просто, если приоритет — достоверность. Мы заметили, что научно-достоверные объекты, модели, процессы и явления сами по себе красивы. В этом ракурсе более актуальной становится задача не испортить.
Иван Константинов
Директор Visual Science
© Visual Science, 2012. При участии Dr. Martín- Benito, Spanish National Centre for Biotechnology

Кто это делает и кому это интересно

Наша цель в основном — в области образования и популяризации науки. Мы уверены, что такая форма представлять информацию о строении сложных объектов на микро- и наноуровне полезна и студентам, и профессорам, популярным в последнее время онлайн-курсам, музеям и научно-популярным проектам.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Андрей
В ответ на комментарий от нуб ник История переписки6
нуб ник
куда ты подевался то? в гуголь полез за инфой? так вот, твоя инфа уже давно устарела, лет так 10-15 назад. думай, прежде чем пропагандировать в сети подобные вещи. кому то это может серьёзно навредить. и почему вич-инфицированные, которые отказались от терапии в конце концов бегут за ней, когда уже реально всё становится для них плохо?- когда ВИЧ приводит к СПИДу многим она уже не помогает
СсылкаПожаловаться
Я то обычный обыватель, которому не все равно... Я на этом не зарабатываю никак, а просто хочу докопаться до истины - а в споре она и рождается. А вот вы, кстати, очень похожи на засланника заинтересованных лиц, т.к. на всех форумах, где обсуждаются темы СПИДа и ВИЧ, очень уж активно работает множество модераторов, которые моментально блокируют тех, кто высказывает свои негативные отзывы по использованию таблеток, призывает к здоровому образу жизни или предлагает попробовать пропить курс по повышению иммунитета, использовать ультрафиолетовые ламы для усиления защитных функций организма... т.е. то, что доказано помогало и помогает поддержать организм в здоровом состоянии... Странно, не находите? Не верите. сами попробуйте зарегистрироваться на таких форумах и пообсуждать там что-либо такое, или выскажите свое мнение о недоверии к лекарствам - вас тут же назовут диссидентом и заблокируют! И это свобода слова и здоровый поиск истины?
СсылкаПожаловаться
Андрей
Если препараты помогают поддержать организм в здоровом состоянии - это прекрасно! Тогда и обсуждать ту нечего... Мы же говорим о том, что травят-то людей и тех, кому от этих лекарств только хуже. Говорят, так и должно быть. А сами врачи совершенно не компетентны, и все назначают наугад. Люди сами в шоке и ищут ответы в сети. Отзывы о сотрудниках СПИД-центров просто ужасают: в вену с первого раза попасть не могут, номерки пациентов постоянно путают, заведующие ничего толком не знают ни о ВИЧ ни о СПИДе, путают определения и скрываются от пациентов. И это в месте, где должны работать только профессионалы, учитывая "страшный вирус". Тоже странно как-то... И почему лекарства не производит сама Россия? Еще прмер: в конце прошлого года спид-центр собирался уйти из Беларуси, заявив "либо оплачиваете все лекарства сами, либо мы уходим", после чего Лукашенко заявил, что в таком случае Белоруссия сама начнет производить лекарства от СПИДа, и что они будут обходиться 200 у.е. в год на 1 пациента... И в течении месяца спид-центр заявил, что остается... Не испугались ли, что в центре Европы станут сами производить их лекарства?
СсылкаПожаловаться
нуб ник
В ответ на комментарий от Андрей
Андрей
Если препараты помогают поддержать организм в здоровом состоянии - это прекрасно! Тогда и обсуждать ту нечего... Мы же говорим о том, что травят-то людей и тех, кому от этих лекарств только хуже. Говорят, так и должно быть. А сами врачи совершенно не компетентны, и все назначают наугад. Люди сами в шоке и ищут ответы в сети. Отзывы о сотрудниках СПИД-центров просто ужасают: в вену с первого раза попасть не могут, номерки пациентов постоянно путают, заведующие ничего толком не знают ни о ВИЧ ни о СПИДе, путают определения и скрываются от пациентов. И это в месте, где должны работать только профессионалы, учитывая "страшный вирус". Тоже странно как-то... И почему лекарства не производит сама Россия? Еще прмер: в конце прошлого года спид-центр собирался уйти из Беларуси, заявив "либо оплачиваете все лекарства сами, либо мы уходим", после чего Лукашенко заявил, что в таком случае Белоруссия сама начнет производить лекарства от СПИДа, и что они будут обходиться 200 у.е. в год на 1 пациента... И в течении месяца спид-центр заявил, что остается... Не испугались ли, что в центре Европы станут сами производить их лекарства?
СсылкаПожаловаться
Конечно, фармацевтика- это один из самых прибыльных дел в мире, в первую очередь они заботятся о прибыли, а не о здоровье людей. Но такое их поведение не доказывает отсутствие ВИЧ
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.