Поддержка липидного слоя
анонимно
Здравствуйте, уважаемая Ксения Александровна!
Прочитала книжку Эрнандес с Марголиной и там сказано, что базовыми маслами на кожу увлекаться нельзя, т.к. будут вмешиваться в липидный состав, изменять его… И только три масла (точную формулировку не помню) «не особо вмешиваются» - энотера, бурачник, семян чер.смородины…по составу ближе к коже.
Я про масла вообще ничего не знаю, хотела узнать какое все же предпочтительнее в чистом виде, буду использовать при сильном иссушении рог.слоя. Доводить до прыщей конечно не буду (вроде как эти масла способствуют этому) и наносить лучше, как я поняла, в темное время суток. В крем добавлять тоже опасаюсь,т.к. не химик, проводить нежелательное из крема дальше куда следует опасаюсь. В общем,
что же все же лучше для кожи «сверху»: масло семян ч.смородины, бурачника или энотеры?
Прочитала про какие-то где-то исследования, которые доказывают, что добавление к маслам даже только лишь натуральных антиоксидантов с целью сохранения свежести, в результате блокируют их терапевтическое действие. Теперь не ясно, можно ли добавлять токоферол в масло, чт.оно не окислялось.
Помогите разобраться)) Всего доброго!
Отвечает Самоделкина Ксения Александровна
врач-косметолог
Да, действительно, для нашей кожи показаны масла на основе полиненасыщенных жирных кислот (масло черной смородины, кукурузы, вечерней примулы). Не следует из использовать в чистом виде, как правило, они входят в состав препаратов для сухой и/или чувствительной кожи. Хотя для жирной кожи они тоже показаны (как бы странно это ни звучало- жирной коже не хватает именно этих жирных кислот).
