Возможен ли диагноз амблиопии?
анонимно
Здравствуйте!
Мне 27 лет. Обратился в лучшую частную клинику нашего города для постановки диагноза и подбора очков(до этого никогда не носил).
Острота зрения:
Правый глаз 0,2, sph (-1.25) cyl ( -1.5) ax 0 = 0.4
Левый глаз 0,4. sph (- 1.25) cyl ( - 0.75) ax 180 = 0.9
Диагноз:
Миопия сл. степени обоих глаз, миопический астигматизм обоих глаз, амблиопия сл.степени.( немидриатической ретинальной камерой на глазном дне и сетчатке ничего не нашли).
Самое интересное, что в 13 лет у меня ее не было.
13 лет:
od 0,7, - 0,5d = 1.0
os 0,8, - 0,5d = 1.0
Диагноз: спазм аккомодации 2 степени.
После этого решил пойти в государственную клинику, где после всех диагностических процедур поставили диагноз:
Последствие перенесенного солнечного ретинита(в 14 лет смотрел на солнечное затмение), сложный миопический астигматизм, миопия слабой степени.
Исследование ОСТ – дефект фоторецепторов и пэ.
Потом пошел за разъяснением в частную клинику, где все равно ставят диагноз рефракционной амблиопии.
Игорь Эрикович, возможно ли кроме последствий солнечного ретинита, еще и такой диагноз как рефракционная амблипия?
Просто после ношения очков в течение 3-х месяцев, острота зрения на правом глазу с коррекцией стала 0.7.
p.s. Не знаю, может это будет иметь значение… - когда я стал носить очки, то заметил искажение изображения на правом глазу(заметное искривление букв в тексте и небольшое искажение предметов на удаленном расстоянии) и как потом выяснилось, что искривление вызвано не очками, а просто я раньше этого не замечал, т.к. искажение наблюдается и без очков.
Отвечает Малютина Инна Сергеевна
офтальмохирург
Здравствуйте! После повреждения сетчатки выставлять диагноз "рефракционной амблиопии" некорректно.