Фиброаденома дальнейшая тактика

Уважаемый юрий алексеевич! Пользуясь возможностью хочу сказать вам спасибо за лечение (я у вас наблюдалась в поликлинике минэкономразвития. Правда уже довольно давно). Тогда у меня была мастопатия. Сейчас я тоже очень надеюсь на ваши рекомендации. Обо мне и о ситуации: 37 лет. Регулярные осмотры и узи (1 раз в год) и маммография (1 раз в два года). В этом году на очередном узи врач заметила образование в левой мол.Ж., Которое показалось ей подозрительным. Тут же сделала тонкоигольную биопсию и отправила к онкологам. Я обратилась в центр рентгенорадиологии на калужской. Там на узи тоже образование показалось подозрительным (везде писали карциному под вопросом). Сделали трепан-биопсию. Также я передала стекла от первой биопсии. Через неделю пришли заключения - фиброаденома по обеим биопсиям. Рекомендовали наблюдение. Данные образования - 9 на 8 на 6. Гипоэхогенный очаг без четких очертаний. Виден хороший кровоток. Непальпируется. Еще добавлю - и тогда и сейчас в груди постоянно несильная боль/дискомфорт. Через месяц у меня была возможность показаться врачу в германии. Я обратилась в академическую больницу при шарите к заведующей маммологическим отделением. На осмотре (узи) врач предположила злокачественное образование и большой долей вероятности (кровоток, очертания и т.Д.), Сделали биопсию. И через неделю пришел ответ - видоизмененная фиброаденома по интаканакулярному типу. Подозрений на злокачественность нет. Рекомендовано наблюдение. Сейчас (4 мес прошло) увеличения нет, размеры такие же. Что меня беспокоит: все врачи по узи подозревают онкологию (на маммографии все хорошо), мол.Железа (левая) постоянно болит. Я читала о случаях, когда фиброаденома потом (на операции) оказывалась карциномой (даже, при хорошей биопсии). Мне рекомендуют наблюдаться. Как бы вы порекомендовали мне поступить - наблюдаться или удалить образование? Еще добавлю - рака груди или яичников у близких родственников не было. Онкомаркер в норме. Гены не исследовала. Заранее спасибо за ответ