Есть эрозия или нет
анонимно, Женщина, 31 год
Мне 31 год, после первых родов прижигали эрозию током (вроде), после вторых родов прошло полтора года, участковый гинеколог внешне на осмотре обнаружила снова что-то похожее на эрозию. На кольпоскопии в жк тоже врач сказала,что надо сдать анализы на инфекции и потом с результатами к ней и на биопсию. Анализы я сдала, вируса папиломы онкогенного риска и прочих инфекций не нашли. К врачу попасть не смогла (она была в отпуске на тот момент). Пошла в платную клинику, где на цветном кольпоскопе меня посмотрели и сказали, что это не эрозия и ничего делать не надо, тем более,что анализы в норме. Прошло уже 2 месяца, вот начала переживать, а вдруг что-то там есть((( или кольпоскопия в обычной консультации и кольпоскопия с цветной фотографией в платной клинике могут показывать такие разные результаты? Кому верить?
Отвечает Соцук Анна Григорьевна
акушер-гинеколог
Добрый день. Заочно я не могу ответить на ваш вопрос. но я все же более склонна верить первому врачу, так как вы рожали, а это могло привести к разрывам и вывороту шейки матки. Дело в том, что у нерожавшим женщинам применяется совсем другая тактику лечения. Но в вашей ситуации вполне возможно, что потребуется повторное оперативное лечение. Но предварительно вы должны сдать мазки на онкоцитологию и биопсию. Это обязательные анализы, без которых невозможно определить тактику лечения.
